Bom, galera, esse post não tem nada a ver com propaganda cearense. É mais um desabafo, um grito em favor do blogueiro do Liberdade Digital e amigo, Emilio Moreno.
Explico.
Em março do ano passado, o Emilio fez um post sobre uma briga entre dois estudantes de um colégio daqui de Fortaleza. Nele, um internauta – anônimo, claro – insultou a diretora, uma freira chamada Eulália Maria Wanderley de Lima, e criticou sua atuação na intermediação da briga dos estudantes.
Esse comentário levou o blogueiro ao Tribunal de Justiça do Ceará e agora ele tem que pagar uma indenização de R$16 mil por danos morais.
Isso mesmo. A polêmica saiu até nas principais notícias do Globo.com.
Segundo o advogado da freira, “O blog tem mediador que faz a filtragem. Se isso existe tem uma finalidade, não está ali à toa. Ele permitiu que fosse veiculada uma ofensa a outra pessoa. (…) Embora ele não se sinta responsável, tem uma responsabilidade que extrapola o querer dele.”
Não me prolongarei mais, pois outros blogs e sites fizeram isso com maestria. Para ler mais sobre o caso, clique aqui e aqui.
***
Isso é o que ganha um estudante de comunicação, que só se preocupa em produzir conteúdo online, sem lucrar nenhum centavo com isso. Que o faz pelo simples prazer de informar outras pessoas, de fazer a notícia chegar a mais ouvidos. Um cara que faz palestras, ministra cursos, dá entrevistas atualizando o povo sobre novas tecnologias e novos conteúdos.
Tudo por causa de um “comentariozinho”
Força, Emilio e que a justiça seja feita. Um abraço.
Kenzo Kimura, blogueiro do Rafiado.com
November 24th, 2009 at 9:25 am
eu ia comentar, mas fiquei com medo.
November 24th, 2009 at 10:14 am
“O Helcio é um babaca, o Helcio é um escroto.”
Pronto Kenzo, vc me deve R$ 16 mil por este comentário. Vou viver disso agora. Meu advogado vai te ligar hoje.
Isto é patético. Pelo menos vai suscitar um debate sobre regulamentação, sobre os possíveis precedentes da decisão, ….
Grande abraço.
November 24th, 2009 at 10:29 am
Boa Kenzo!
Justiça seja feita.
abraço
November 24th, 2009 at 11:45 am
Nada justifica a ação da tal “freira”. Se foi manobra malaca do “adevogado” dela, é uma pena. Mas nada, nada mesmo, justifica o cerceamento da liberdade de expressão. Mesmo que, no caso do Emílio, ele tenha sido mais vítima de um sem-futuro que usou de pseudônimos para esculachar a “freira”. O erro maior foi do Emílio, que foi inocente e caiu na armadilha do “adevogado” e foi condenado por isso.
E, Kenzo, você me deve 16 mil. Espere a ligação do meu “adevogado”.
November 24th, 2009 at 1:54 pm
Um absurdo. O Emilio tá pagando o que deveria ser cobrado do autor do post.
November 24th, 2009 at 4:31 pm
A propósito, já que todo mundo está te processando tbm quero. Daqui a pouco meu advogado também vai ligar. eheheh
November 25th, 2009 at 12:25 am
Quanta bobagem. O sujeito foi condenado à revelia porque faltou à audiência e, depois, perdeu o prazo para o recurso. Ele poderia ter vencido a causa, mas deixou de se defender por negligência pura. Se ele tivesse se defendido e perdido, a discussão seria justificável. Como está, ele foi vítima de si mesmo.
November 25th, 2009 at 10:16 am
Dalila tem toda razão. A grande questão não é a decisão do juiz, é o mérito em si.