ouça. ouça. ouça. ouça isso.

hahhahahahaahah!

Ian,
voltou ao mesmo ponto: ambos falaram de sono. É verdade. Mas não há o lance de ler e ficar com sono. Volto a afirmar: no caso do café a perspectiva é o leitor. Por isso, o texto traz músicas de ninar. Por outro lado o anúncio debatido possui outro referencial. “ZZzzz” não entra no texto para dar sono, mas ele É a leitura do sono. E o que disse foi: o ponto que vejo em comum é o SONO, mas aí não tem o que fazer. Sono é tema. Não dá pra ser radical e pensar que tudo de sono em anúncio teve essa referência ou é coincidente deste anúncio.

E o que estou tentando é entender essa perspectiva do “parece”. Meu conceito de parecer é como aconteceu recentemente no dia do médico em que o André Nogueira enviou uma peça que havia sido feita por ele no tempo da Mark (há 8 anos). Ele mesmo declarou antecipadamente que não se tratou de chupada, mas coincidência. Concordo. Não me pareceu chupada, mas uma coincidência. Já vi, por exemplo, Silvio César criar para o Dia do Médico, não saiu nem da agência para o cliente (a agência não quis) e pouco depois uma agência grande tinha feito EXATAMENTE a mesma coisa. Se o dele tivesse saído, teria sido um puta coincidência. O título era diferente, mas todos partiam da mesma ideia de foco, ângulo, etc. Aí eu digo: é coincidência. Mas não consigo ver a coincidência debatida. Só isso.

abraços a todos!

não, cara. não foi pra criar polêmica.

tanto que dessa vez eu só coloquei o link.
da outra vez eu enumerei as ‘coincidências’.

e pra terminar: eu ainda acho que parece com o anúncio do café pilão. se vc não concorda, blz. grande abraço. se vc concorda, blz. grande abraço. se vc acha que tem coisa melhor pra fazer, blz. vamo pro arlindo e grande abraço.

e qnd for criar polêmica, já deixo o formato do comentário: ‘bom… é isso…’

é isso, campeão.

aproveitando que me colocaram no assunto, deixo minha opinião:

coincidências e cópias sempre aconteceram e sempre vão acontecer. coincidências são perdoáveis, cópias não. Não acho que o anúncio da Register seja uma cópia do anúncio do café, mas sim uma coincidência. Parece? sim, parece. E aí? Já foi. O que vale agora (e sempre) é ficar antenado em todas as ferramentas que a gente tem pra buscar essas “referências”, seja pelo CCSP, Ads of The World, Rafiado ou Anuário 1976 do CCA – Clube de Criação do Afeganistão, e ficar ligado pra não acabar “copiando” alguma coisa sem querer. Ou sem querer querendo.

e agora o comentário pra gerar polêmica: obina é melhor que etoo.

abraço!

Talvez ele nem estivesse procurando criar essa polêmica toda, mas acho que foi infeliz quando postou dessa forma o seu comentário.

resposta: “A questão tb não é o uso do ‘Zzzz’. Foi a maneira em que ele foi aplicado (em forma de matéria) e com o lance de ‘ler’ o texto e ficar com sono/dormir.” (2)

gostei do segundo parágrafo. apesar do texto parecer uma defesa do anúncio que vc fez, sem me convencer de fato, concordo num ponto:

“Já ouvi comentários desse tipo: “Ei, tu viu aquele comercial? Que absurdo. É a mesma idéia que estava num anuário de 1986″ – te juro.”

troque 86 por 2006 ou 1996. a ideia continua lá. não acredito em ‘chupões’, mas em coincidência. tenha mais conhecimento e vc evita momentos assim, como uma ‘dúvida’ de um anúncio que vc fez.

é isso. qualquer dia desses acho o anúncio do leite de pedra e mando pro kenzo. aí todos vão admirar o belo modelo do anúncio.

ABRAÇOS JAIME NETO! DE NOVO, A GENTE SE BATE POR ESSES BOTECOS DA VIDA.

Conhecimento nunca será algo negativo em nenhum aspecto. Mas o que você faz com ele, sim. Sou absolutamente a favor de mostrar coincidências criativas, ou não. Quando é chupada tem mais é que chutar o balde (olha ele aí de novo).

Só achei a comparação sem nexo, por isso fiz referência ao “anuário do Afeganistão”. Já ouvi comentários desse tipo: “Ei, tu viu aquele comercial? Que absurdo. É a mesma idéia que estava num anuário de 1986″ – te juro. Foi desse jeito que ouvi. Até parece que o cara esperou esses anos todos para chupar uma ideia. Este é um caso de “conhecimento sobre a área”, mas convenhamos… não tem nada a ver.

E se eu não soubesse ler, não é porque você repetiu que mudaria. Eu já havia lido tudo o que você havia escrito. Porém “aplicado em forma de matéria”? Não tem nada, a não ser “ZZzz”. O outro tinha matéria mesmo brincando om a imagem. Não havia lance de “ler o texto e ficar com sono/dormir”, mas a NOTÍCIA dormiu no ponto. O jornalismo fracassou. Muito mais que uma referência ao leitor, tratou-se de uma referência ao jornal.

Agora fui um cara maiúsculo ou um balde profundo?

hahahaahahahaha!

Abração, cara!

Ehehehe.