E (penso eu) talvez todas elas tenham sido feitas pela mesma agência (ou coisa parecida).
Já repararam que o “sou do ceará” da 1a é idêntico ao da 3a? E que talvez, 3 das 4 opções foram criadas com o objetivo de parecerem pior que a 1a, para que esta fosse aprovada? (quem nunca fez isso num trabalho q atire o 10 layout).

Sem contar também na forma da apresentação das marcas: qual delas tá sendo segurada pelo único jovem do anuncio? Porque será que 4a está sendo apresentada por um senhor de terno e gravata, sendo essa opção a mais durona e sem movimento? Porque ser+a que a defesa da marca C é ma mais sem fundamento no site da votação? Por que será que a marca B é a mais lugar comum (quer algo mais lugar comum do que atualmente a xilogravura tá sendo pra representar o ceará?)

Nada disso, isso que acabo de falar não é teoria da conspiração ou mensagem subliminar. O nome disso pra mim é comunicação visual. É a capacidade de transmitir (ou induzir) idéias através de imagens e que todos nós (penso eu de novo) sabemos fazer e muito bem.

Essa segunda justificativa foi o que me fez votar pela primeira marca, além de ter ficado visualmente agradável e com signos bastante harmônicos.

Mas é apenas uma opinião de um cara que não entende bulhufas de design de marcas, de alguém que faz parte do público-alvo.

Estamos aberto à discussão, Rodrigo Barros. Grande abraço.